林冲、卢俊义和史文恭三人，据传是周侗的徒弟，谁最被师父看重？为什么？

感谢邀请。

如题主问，林冲、卢俊义、史文恭三个人，都是陕西大侠铁臂膀周侗的徒弟，这个提法儿最早见于清人钱彩的《说岳全传》——大侠周侗一生收徒四人，次第为:大徒弟林冲，二徒弟卢俊义，三徒弟史文恭，四徒弟岳飞。当然还有其他版本解读，行者武松也是周老的挂名徒弟；甚至还有传言，说镇三山黄信、祝家庄教师爷栾廷玉也是客徒之一，但所传不广，不做解读。

但翻遍《水浒传》一百二十回，任凭翻烂了撕碎了，也没找到一处豹子头林冲、玉麒麟卢俊义和史文恭皆为一师之徒的文字描述，何况林、卢二人相聚梁山泊，耳鬓厮磨，必有一番肺腑问候，却丝毫没见表述，足见此说必是以讹传讹，是按顺期冀如此延宕下来的结果。

众所周知，《水浒传》成书于元末明初，作者施耐庵，而《说岳全传》则是清朝钱彩所书，其间相隔了几百年之久，却并没有其他书作记载此事，当然也无口耳相传乃至道听途说。

我本人最初入迷的第一本儿白话小说就是《水浒传》。翻看了不下二十遍，尤其书中的各色人等基本烂熟于心，更对众英雄的绰号儿情有独钟，延迄至今，只要说得出人物，本人可以立马儿对得上绰号儿。

在《水浒传》中，林冲可谓书胆级人物，每每林教头君临，必是重头戏。但林冲的武艺却是来自家学渊源。在和智深交欢结拜之时，鲁达就言说令尊林提辖等语，提及林家枪名不虚传云云，如果有兴趣儿，不妨翻来细看，或可解颐破闷儿。

但这个一师之徒的传说却愈发深入民心，我想大概起源于当初刘兰芳女士的评书《岳飞传》。在那部书中，刘兰芳女士讲得真真切切扎扎实实，言说岳飞的**兄是为梁山好汉豹子头林冲，二师兄是玉麒麟卢俊义……当时听得热血沸腾，血脉贲张，心里也越发崇敬林冲、岳飞等一干抛肝沥胆征战沙场的英雄人物。

《岳飞传》因为是改革开放以后人们听到的第一部演义评书，红遍大江南北，传遍五湖四海，记忆尤为深刻，也愈发加深了人们对于周侗授徒的客观认知。

回到题主问，继续假设——假如真的为一师之徒，四个人必然不能等同，因为个人天资有别，加之授业因人而异，自然会有山高水长马高镫短。既然是大徒弟，林冲自然倍受周侗宠爱，因为毕竟是第一个徒弟，是经过了严细筛查、认真考证的结果，无论人品、相貌、资质都应该无可挑剔，所以说，豹子头林冲应该是周侗最钟爱的一个徒弟，也应该是诸般武艺都高强的杰出人才。

而岳飞因为是收秋（关门）之徒，则万千宠爱于一身，自然另眼相看，倾囊而授，所以，岳飞的武艺则要高出几个师兄几分，这是必然的结果，也是毋庸置疑的断论。

——既是一厢情愿道听途说，情愿说得再多些、再真些，以便让这一美好愿望更能融入你我内心深处。

标签： 林冲 义和 据传 师父 徒弟